Η έκρηξη στο λιμάνι του Λιβάνου το 2020 και η χθεσινή έκρηξη στο λιμάνι του Ιράν: υπάρχει συσχετισμός;

της Άννας Κωνσταντινίδου*

Στις 3 Αυγούστου 2020, μία τρομακτική έκρηξη στο εμπορικό λιμάνι της Βηρυτού έστειλε στο θάνατο περισσότερα από 100 άτομα, με απολογισμό τραυματιών 6.500 άτομα.Χθες, μία παρόμοια έκρηξη έγινε στο μεγαλύτερο λιμάνι του Ιράν στην περιοχή του Μπαντάρ Αμπάς με μέχρι στιγμής απολογισμό τραυματιών περισσότερα από 750 άτομα και αμφιλεγόμενο αριθμό νεκρών (μια και τα ιρανικά δημοσιογραφικά δίκτυα δεν είναι ιδιαίτερα διαφωτιστικά).

Άραγε, μπορούν αυτά τα δύο θλιβερά γεγονότα να συσχετιστούν; Άραγε, ένας πιθανός συσχετισμός των δύο γεγονότων, μήπως κάθε άλλο παρά έχει πραγματικό έρεισμα και είναι στα πλαίσια μίας παραφιλολογίας;

Όταν έγινε η έκρηξη το 2020 στον Λίβανο, το Κράτος διέβαινε το Ρουβίκωνά του, καθώς η εσωτερική κατάσταση σε οικονομικό και κοινωνικο-πολιτικο επίπεδο βρισκόταν σε ιδιαίτερα κρίσιμα επίπεδα.Ήταν η εποχή που το τραπεζικό σύστημα του Λιβάνου είχε κυριολεκτικά καταρρεύσει, ενώ οι εντάσεις ανάμεσα σε Ισραήλ και Χεζμπολάχ βρίσκονταν στο απόγειο.Η εν λόγω έκρηξη ήταν το κερασάκι στην τούρτα, ώστε ο Λίβανος να βυθιστεί σε μία ατελέσφορη και παρατεταμένη προεκλογική περίοδο, με τα γνωστά αποτελέσματα που ζούμε έως σήμερα. Καθώς μόλις πρόσφατα σχηματίστηκε κυβέρνηση που ωστόσο δεν προέκυψε από εκλογές.

Το Ιράν ήδη διαβαίνει το δικό του Ρουβίκωνα σε εσωτερικό επίπεδο εδώ και ενάμιση χρόνο περίπου.Οι σχέσεις Χαμενεΐ και Φρουρών της Επανάστασης κάθε άλλο παρά είναι αρμονικές, ενώ το ιρανικό καθεστώς αμφισβητείται από την ίδια την κοινωνία του.Μήπως το Ιράν βαδίζει σε μία περίοδο πολιτικής αναρχίας;

Για να απαντηθεί η παραπάνω ερώτηση πρέπει να μπουν στο τραπέζι τα εξής στοιχεία, ώστε ο καθένας και η καθεμιά να βγάλουν τα δικά τους συμπεράσματα:

1. Το πολιτειακό και πολιτικό σύστημα του Λιβάνου δεν είχε και δεν έχει καμία σχέση με το καθεστώς του Ιράν, από κάθε άποψη,

2. Είχαμε γράψει πριν αρκετό καιρό, ότι το ποιος τελικά διοικεί το Ιράν (ασχέτως συνταγματικής τάξης), Χαμενεΐ ή Φρουροί της Επανάστασης θα φανεί όχι μόνο πώς θα κινηθούν οι “πληρεξούσιοι” του Ιράν στην ευρύτερη περιοχή, αλλά και από ποιο Θεσμό του ιρανικού κατεστημένου (Θρησκευτική: Χαμενεΐ ή Πολιτική Εξουσία: Φρουροί της Επανάστασης) λαμβάνουν εντολές,

3. Ιράν και Λίβανος, λόγω της Χεζμπολάχ είναι συγκοινωνούντα δοχεία. Ο Ζοζέφ Αούν (τωρινός πρόεδρος του Λιβάνου) έχει ζητήσει επιτακτικά τον αφοπλισμό της Χεζμπολάχ, ενώ ο επικεφαλής της τρομοκρατίας οργάνωσης δήλωσε ότι δεν θα παραδώσουν τα όπλα στη λιβανέζικη ηγεσία, προτού να αποχωρήσουν τα ισραηλινά στρατεύματα από το Νότιο Λίβανο,

4. Στη Συρία, που και το κράτος αυτό επηρεάζει τις εξελίξεις και τις αποφάσεις των κύριων παικτών, ο μεταβατικός πρόεδρος Αλ Τζολάνι είναι πρόθυμος να συνδιαλεγεί με το Ισραήλ, ενώ η διοίκηση των αυτοαποκαλούμενων Παλαιστινίων, χθες εξέλεξε τον αναπληρωτή πρόεδρό της, τον διάδοχο του Μαχμούντ Αμπάς, ένα πρόσωπο που όπως αναφέρουν τόσο οι αραβικές ειδησεογραφικές πηγές όσο και οι ισραηλινές είναι ένα πρόσωπο που διατηρεί ανοιχτούς διαύλους με το Ισραήλ,

5. Ανάμεσα στο Ιράν και τις ΗΠΑ τη δεδομένη χρονική στιγμή διεξάγονται συνομιλίες για το πυρηνικό πρόγραμμα, ενώ το προσεχές Σάββατο θα ξανασυναντηθούν οι δύο πλευρές για τον τέταρτο γύρο συνομιλιών.Το κερασάκι στην τούρτα με βάση το ιρανικό ειδησεογραφικό iranintl, ότι ο Χαμενεΐ βρέθηκε στο στόχαστρο επικριτών του για την απόφασή του να μπει σε διάλογο με τις ΗΠΑ.Ήδη στο “παιχνίδι” υπεράσπισής του για τη συγκεκριμένη απόφασή του έχει ενεργοποιήσει ιδιαίτερα σκληροπυρηνικές προσωπικότητες του ιρανικού καθεστώτος.

Αυτό που γίνεται εμφανές, το καθεστώς που προέκυψε μετά την Ισλαμική Επανάσταση του 1979 (Χαμενεΐ και Φρουροί της Επανάστασης) θα πέσουν, χωρίς τα δύο αυτά θεσμικά όργανα να έχουν (προλάβει) να αποκομίσουν για λογαριασμό τους τα καλύτερα δυνατά αποτελέσματα από την αμερικανική πλευρά (για την μετέπειτα “επιβίωσή” τους). Και όλο αυτό που γίνεται, ακόμα και το χθεσινό δυσάρεστο γεγονός στο ιρανικό λιμάνι, δεν είναι παρά ο ανταγωνισμός ανάμεσα σε Χαμενεΐ και Φρουρούς της Επανάστασης που πνέουν τα λοίσθια. Το Ιράν έχει έναν άτυπο εμφύλιο πόλεμο εδώ και ενάμιση χρόνο, που θα αρχίσει να γίνεται εμφανής και στη βάση του τρόπου που οι “πληρεξούσιοί” του θα αντιμετωπιστούν από τις χώρες στις οποίες ενεργούν.

ΥΓ. Σε προχθεσινό άρθρο στο Speaknews, “Οι κινήσεις των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή” ανέφερα ότι οι ΗΠΑ φέρονται τόσο απαράδεκτα στην Ουκρανία, καθώς ενώ στον Ψυχρό Πόλεμο είχαν απέναντί τους την ΕΣΣΔ στη “διεκδίκηση” του Ιράν, τώρα δεν θέλουν τη Ρωσία απέναντί τους, γιατί ήδη έχουν την Κίνα, η οποία φέρει στρατηγικό πλεονέκτημα όσον αφορά τη σχέση της με το κράτος του Χαμενεΐ. Είναι πραγματικά μία πολύ δύσκολη παρτίδα σκάκι το διπλωματικό μέλλον του Ιράν που θα κρίνει το πολιτικό και πολιτειακό μέλλον του.Γιατί εκτός από το ποιο από τα δύο θεσμικά, ιρανικά όργανα είναι ο εντολοδότης της Χεζμπολάχ, ενα βήμα παραπέρα καθίσταται ο προβληματισμός ποιο από τα δύο θεσμικά όργανα, Χαμενεΐ και Φρουροί της Επανάστασης, “παίζει” με την Κίνα και ποιο με τη Ρωσία. Και ο Τραμπ προς στιγμήν είναι απλά παρατηρητής… εκτός εάν αποφασίσει με μία “τελική λύση” να ρίξει το καθεστώς που προέκυψε το 1979.

*Δρ Άννα Κωνσταντινίδου: Ιστορικός- Διεθνολόγος, Διδάκτωρ Δημοσίου Δικαίου Πολιτικής Επιστήμης της Νομικής Σχολής ΑΠΘ, Διδάσκουσα στο Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Οικονομικών Σχέσεων Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας, Επιστημονική Συνεργάτιδα του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας (Θεσμοθετημένο Εργαστήριο Περιβαλλοντικής Τεχνολογίας πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας), εξωτερική διαλέκτρια στην Ανώτατη Διακλαδική Σχολή Πολέμου (ΑΔΙΣΠΟ) και τη Σχολή Εθνικής Άμυνας (ΣΕΘΑ), Συνεργάτιδα του Canadian Hellenic Congress

Ακολουθήστε τις ειδήσεις του speaknews.gr στο Google News πατώντας εδώ